Garde à vue et Intifada : L'écho troublant de l'engagement militant Erisilia Soudais défend Elias d'Imzalene, l’influenceur sous le poids des mots lors d'une manifestation pro-palestinienne à Paris Un appel à la violence La députée Insoumise, Erisilia Soudais, se retrouve plongée dans la tourmente de la société contemporaine, où les mots peuvent se transformer en armes redoutables. Elias d'Imzalene, cet influenceur de 29 ans, a ébranlé les esprits le 8 septembre dernier, lorsqu’il a clamé, lors d’un rassemblement pro-palestinien à Paris, qu’il souhaitait "mener l’Intifada à Paris" . Une déclaration qui résonne comme un cri de ralliement pour certains, mais qui, pour d’autres, constitue une provocation inacceptable. Des conséquences judiciaires Ce dernier, animateur du site Islam & Info et membre de l’association islamiste Perspectives musulmanes, a été placé en garde à vue suite à ses déclarations. Une enquête a été ouverte pour « provocatio
Bavure policière : deux policiers condamnés et suspendus après une garde à vue marquée par des violences
Paris : La déchéance tranquille des forces de l’ordre – deux policiers condamnés et interdits d’exercer
Un épisode banal de violence policière
Le 17 septembre, deux policiers ont été condamnés pour un incident survenu lors d'une garde à vue qui a dégénéré dans un commissariat du VIIIe arrondissement de Paris.
L’affaire, captée par des caméras de vidéosurveillance, s'inscrit tristement dans la continuité des dérives quotidiennes d'une institution à bout de souffle.
Ce genre de fait divers, répété ad nauseam, laisse un goût amer, celui d’une impunité qui se fissure lentement, mais sûrement.
Les policiers, censés incarner la loi, se retrouvent, une fois encore, de l'autre côté de celle-ci, leurs actes épiés, jugés, condamnés dans une salle de tribunal presque vide, aussi vide que leur promesse de servir et protéger.
Une violence presque mécanique
Le 8 octobre 2023, un homme, arrêté pour une conduite en état d’ébriété et outrage, se retrouve menotté à un banc dans une salle d’attente. Là encore, la scène est d’une banalité désespérante : l’individu, enragé par l’absurdité de la situation, frappe contre une paroi, insulte les policiers et crache.
C’est ici que tout dérape, ou plutôt, tout suit une pente inéluctable. Yassine I. et Jorick P., les deux policiers mis en cause, interviennent. Ils ne tentent pas de calmer la situation. Ils ne réfléchissent pas. Ils frappent.
Le rapport des faits est clinique, dénué de passion : l’un saisit la victime par le cou et la projette contre le mur ; l’autre lui assène une série de coups de poing au ventre, suivis d'un coup de genou.
Rien de surprenant, rien d’inédit, juste une violence qui coule, froide et méthodique, sans remords, sans éclat.
La victime, hospitalisée, s’en tire avec trois côtes cassées et dix jours d’incapacité de travail. Les coups portés, eux, resteront impunis dans les mémoires. À l’ère des écrans, même la brutalité devient un spectacle anonyme.
Une justice sans illusion
Face à ces images de violence disproportionnée, la justice s’est, pour une fois, saisie du dossier avec une rigueur apparente. Le verdict tombe, presque indifférent au climat actuel : 30 mois de prison avec sursis pour Yassine I., 24 mois pour Jorick P.
L’interdiction d’exercer suit, mais elle aussi est provisoire.
Deux ans pour l’un, quatre ans pour l’autre. Rien de définitif, rien qui marque une rupture réelle. Les juges, prudents, ne suivent même pas les réquisitions plus sévères du parquet, comme si l'institution judiciaire elle-même redoutait de trop sévir contre ses propres chiens de garde.
L’ironie dans tout cela, c’est que ces policiers condamnés retourneront probablement un jour au service, peut-être dans l’indifférence, peut-être dans un autre commissariat où la violence continuera de s'exercer, souterraine, invisible, jusqu’à la prochaine vidéo de surveillance, jusqu’au prochain article de presse.
La roue tourne, inlassablement.
Commentaires
Enregistrer un commentaire