La pâte à tartiner El Mordjene : un commerçant marseillais victime d'une arnaque et dépouillé lors d'un guet-apens

 

Le piège absurde de la pâte à tartiner El Mordjene : un commerçant marseillais dépouillé après une transaction fatale

Une pâte à tartiner devenue objet de convoitise

La pâte à tartiner El Mordjene, venue tout droit d'Algérie, aurait dû être un simple produit alimentaire parmi tant d'autres.
Mais en France, cet été, elle a connu un succès fulgurant grâce aux réseaux sociaux. Une frénésie commerciale comme seule l'époque moderne peut en produire, où un simple pot de pâte à tartiner devient soudainement un objet de désir. 

Pourtant, ce conte de fées a rapidement pris une tournure grotesque : l'Union européenne a interdit son importation.
Ainsi, ce produit, dont personne n'avait entendu parler auparavant, a été propulsé au rang d’icône interdite, provoquant une montée des prix et des pénuries.

Le guet-apens marseillais : l'avidité mène à la violence

C'est dans ce contexte presque surréaliste que l’agression d’un jeune homme de 27 ans a eu lieu à Marseille.
Le propriétaire d’un commerce de la cité phocéenne, pressé de réapprovisionner son stock d'El Mordjene, tombe sur une annonce promettant des stocks importants. Désespéré, il envoie un employé avec plusieurs milliers d'euros en liquide, espérant faire une affaire juteuse. 

Mais le rêve tourne vite au cauchemar.
L'adresse indiquée, située dans le quartier de la Valbarelle, dans le 11e arrondissement, n’est rien d’autre qu’un guet-apens.
À peine arrivé, le jeune employé est pris au piège. Forcé de monter dans un immeuble, il se retrouve face à des hommes armés qui, sans une once de remord, le dépouillent de son argent avant de le laisser repartir, humilié.

Une enquête ouverte : la banalité de la violence

La suite est tristement ordinaire. Une enquête a été ouverte, mais l’issue semble évidente.
Ce n’est qu’un fait divers de plus, un exemple de la façon dont la cupidité et la pénurie transforment une simple transaction en un drame. 

Dans une ville comme Marseille, où les inégalités et la violence sont omniprésentes, ce genre de situation ne surprend personne.
Mais derrière cette histoire, c’est tout un système qui est remis en question. La popularité soudaine de cette pâte à tartiner, désormais interdite en raison de régulations européennes sur les produits laitiers, reflète une époque où même les biens les plus anodins peuvent devenir des objets de spéculation.

La folie des prix : quand un pot de pâte à tartiner vaut près de 15 euros

Depuis l’interdiction de l’El Mordjene, le prix d’un seul pot de pâte à tartiner a explosé.
À plus de 12 euros l’unité, il ne s’agit plus d’un simple produit de consommation courante, mais d’un luxe pour quelques privilégiés.

 La réglementation européenne, les blocages douaniers, et les cargaisons saisies sur le port de Marseille ont contribué à faire de cette pâte à tartiner un symbole : celui d’un monde où l’absurde triomphe, où la pénurie devient un moteur de violence, et où les rêves d’argent facile finissent dans le sang et la peur.

Inflation : L'économie à l'arrêt, ou l'éternelle méfiance des consommateurs français

 

Baisse de l'inflation : une illusion de reprise ou un vrai retour à la confiance?

Une inflation qui se dissipe, mais la méfiance demeure

L'inflation recule, mais les Français ne se précipitent pas pour autant vers les rayons. Une inflation alimentaire quasi-nulle, certes, mais les étiquettes continuent de dicter leur loi.
Le consommateur regarde, soupèse, hésite, puis renonce.
À quoi bon dépenser dans un monde où tout semble s'effondrer ?
Même les promotions, pourtant alléchantes, ne parviennent plus à tromper une prudence devenue réflexe.

Les enseignes tentent désespérément de redonner envie d'acheter

Les distributeurs, comme des guerriers las, ont décidé de jouer la carte des baisses de prix.
Carrefour multiplie les gestes, Casino devient Auchan ou Intermarché, promettant des prix plus bas, des produits plus accessibles.
Mais ces efforts semblent dérisoires face à la méfiance généralisée. Même les magasins spécialisés, comme Biocoop, s'essaient à des réductions, cherchant à prouver que l'on peut encore croire en un monde où qualité rime avec accessibilité.
Pourtant, le doute persiste.

La baisse des prix : un simple mirage

Certes, les statistiques montrent une inflation repassée sous les 2 % et une inflation alimentaire à un maigre 0,5 %. Mais ces chiffres sont trompeurs, ne reflétant qu'une accalmie passagère après deux années de hausse. Les prix alimentaires restent encore 20 % plus élevés qu'en 2019.

Pour beaucoup, cette baisse reste un mirage, une tentative désespérée de faire oublier les augmentations antérieures. La réalité est têtue, les prix ne reviendront jamais au niveau d'avant-Covid.

Les consommateurs se résignent et adaptent leurs habitudes

Face à cet environnement incertain, les Français adoptent une attitude de survie. Les chariots se remplissent de moins en moins de produits frais, de poissons, de fromages à la coupe.

Les priorités changent, les essentiels d'hier deviennent les superflus d'aujourd'hui. La prudence est de mise, et elle s'étend au-delà de la seule question des prix.
C'est une forme d'accoutumance, une résignation froide et lucide.

Un nouveau rapport à la consommation, entre peur et adaptation

Certains consommateurs se sont habitués à ces arbitrages imposés par la crise.
D'autres ont abandonné les grandes marques pour se tourner vers des alternatives moins coûteuses, s'accommodant finalement de moins. 

Dans les foyers, les dépenses alimentaires restent stables, car il faut bien manger. Mais pour le reste, les dépenses en textile ou en aménagement de la maison se réduisent. 

Les incertitudes économiques et l’ombre des Jeux Olympiques ne font qu'amplifier cette ambiguïté et cette méfiance vis-à-vis d'un avenir incertain.

Pourquoi la grande distribution persiste à vendre de la malbouffe

 

Malbouffe à la caisse : La grande distribution et l’agro-industrie en procès

Le retour des bonbons en caisse...
L’UFC-Que Choisir tire la sonnette d’alarme : dans les rayons des grandes surfaces, les bonbons et autres sucreries sont de retour, et ils ne sont pas là par hasard.

Après une inspection minutieuse de 600 super et hypermarchés répartis dans 61 départements, l’association de consommateurs dresse un constat sans appel : 86 % des établissements proposent de nouveau des confiseries à la caisse, en dépit d’une recommandation contraire émise par le ministère de la Santé en 2008.

Une stratégie bien rodée

Aucune enseigne n’est épargnée par cette critique acerbe.
Que ce soit E.Leclerc (84%), Carrefour (87%), Intermarché (89%) ou Lidl (93%), toutes affichent les mêmes produits sucrés aux abords des caisses, ces points névralgiques de la tentation.
Les marques comme Ferrero, Perfetti Van Melle ou Mars en profitent pour imposer leurs produits phares : Tic-Tac, Mentos, M&M’s, Twix, Snickers. 

La logique est implacable : maximiser les ventes impulsives en exploitant les moments d’attente.

Des promesses en l’air

Les professionnels de la grande distribution avaient pourtant promis, en 2008, de jouer la carte du volontariat pour éviter la contrainte réglementaire. Mais aujourd’hui, l’UFC-Que Choisir réclame des mesures plus strictes, demandant l’interdiction pure et simple de la promotion des aliments les plus déséquilibrés.
Une initiative soutenue par une autre association, la CLCV, qui pointe également du doigt les dérives de ce marketing agressif.

Des promotions qui incitent à la malbouffe

Fin août, la CLCV dévoilait une étude qui ne laisse guère de place au doute : sur 1 349 produits en promotion chez les principales enseignes, les produits classés Nutri-Score D et E représentent près de la moitié des offres. À l’inverse, les produits plus sains, comme les fruits et légumes frais, n'occupent qu’une place marginale dans les catalogues promotionnels, seulement 3 % pour les fruits frais, 5 % pour les légumes frais.

Un marketing irresponsable, un enjeu de santé publique

Alors que les autorités sanitaires recommandent d’augmenter la consommation de produits bénéfiques pour la santé, les géants de la distribution continuent de privilégier les marges au détriment de la santé publique.
Face à ce marketing que l'UFC-Que Choisir qualifie d'irresponsable, l'association appelle les pouvoirs publics à intervenir d'urgence.